图形摘要必须有吗？按期刊与文章类型核对

图形摘要是否必须有，取决于目标期刊及你的文章类型。 出版社总指南、别人的已发表论文或工具里的期刊预设，都不能替代这两项核对。先查清要求，再投入绘图时间。

需要分别回答三个问题：是否必须提交、准备用什么方式制作、最后交什么文件。尺寸和 DPI 正确，只回答了第三个问题的一部分。

先按期刊和文章类型查

1. 确认完整刊名。ACS Nano 不是 Nano Letters，JACS 也不是 JACS Au。
2. 打开该刊当前 Author Guidelines，并找到你的文章类型，例如研究论文、综述或 Perspective。
3. 搜索 graphical abstract、visual abstract、TOC graphic（目录摘要图）、table of contents。这些名称可能对应不同材料，以本刊定义为准。
4. 看完整上下文：required、must 与 encouraged、optional 的意思不同，页面上提供绘图服务也不等于要求你提交。
5. 对照投稿清单及文件上传说明；如果冲突，向编辑部确认并保留回复。

没有足够说明时，记录“尚未确认”。投稿系统有一个空的上传栏，或最近一篇论文带有摘要图，都不足以证明所有稿件一律需要。

一个具体例子：ACS Nano

本次于 2026 年 11 月 10 日核对的 ACS Nano 官方指南，在 Articles、Reviews、Perspectives 与 Nano Focus 类型中明确列出了 graphical TOC entry。该要求适用于上述文章类型，不代表所有 ACS 稿件都必须提交。其 TOC 附录再指向 ACS 通用图稿指南。

AMI、JACS 的官方指南，以及 ACS Catalysis 的尺寸例外，可从现有 ACS 规格页进入带日期的官方来源。不要把正文插图的单栏宽度当成 TOC 尺寸。

Elsevier 图形摘要总指南同样要求查目标期刊的具体政策与说明，不能仅凭这份总指南就断定 Elsevier 旗下所有期刊都必须提交。

必须交图，不等于允许 AI 生成图像

期刊可以同时要求 TOC 图，又限制它的制作方式。现行 ACS AI 政策规定 TOC 图不能使用 AI 生成图像。即使尺寸正确，也不要把 Abfig 生成图像用于 ACS 的 TOC 图。

其他期刊也应直接查当前政策，包括披露、保密和图像限制。工具条款、素材授权与投稿政策各有作用；模板许可不能覆盖期刊对 AI 图像的限制。

留下一张可复核的投稿清单

问题	建议记录
这篇稿件是否必须有图形摘要？	完整刊名、文章类型、官方链接、相关要求及查询日期
图里需要表达什么？	一个有依据的核心信息、允许的内容、标签限制
制作方式是否允许？	AI 图像政策、第三方素材权限、披露要求
最后上传什么？	尺寸、分辨率、格式、色彩要求及上传类别
还有哪些问题？	待编辑部确认的内容，暂不猜测

多人协作或更换投稿期刊时，这份记录能减少误传。提交前仍要复查，不能把旧清单当作永久有效的规定。

如果是可选，先判断是否帮助读者

摘要图应让一个有依据的关系更容易理解，例如流程、对比或机制。可选不是要求你画装饰拼贴，也不是补造结果的理由。综述的重点通常是文献综合，而不是虚构一项新实验；可参考既有综述图形摘要指南（英文）。

选择手动制作时，可从可编辑 PowerPoint 模板开始。它提供可编辑文字和形状，采用通用版式；使用前仍须按目标期刊要求调整。

政策确认后，再做文件检查

按目标期刊要求设置尺寸，检查保存后的实际文件，而不只看导出菜单。DPI 检查器可帮助核对像素与分辨率元数据，但不能判断科学内容或投稿许可。

如果目标期刊允许你计划的 AI 图像流程，可以在 Abfig 中起草，再逐个核对标签、箭头及暗示的结果。Abfig 生成的是栅格图，原生图片导出为 PNG 和 TIFF。独立提供的 PPTX 模板不会把生成图片变成可编辑对象；最终内容和提交仍由作者负责。